<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Comparando un par de distribuciones para la FLISOL</title>
	<atom:link href="http://www.ceportela.com.ar/2007/04/22/comparando-un-par-de-distribuciones-para-la-flisol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ceportela.com.ar/2007/04/22/comparando-un-par-de-distribuciones-para-la-flisol/</link>
	<description>Un lugar junto al fogón</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Apr 2012 16:20:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Milton Pividori</title>
		<link>http://www.ceportela.com.ar/2007/04/22/comparando-un-par-de-distribuciones-para-la-flisol/#comment-1555</link>
		<dc:creator>Milton Pividori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 02:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ceportela.com.ar/2007/04/22/comparando-un-par-de-distribuciones-para-la-flisol/#comment-1555</guid>
		<description>Yo también :) Encima nosotros dos dijimos que nos inclinábamos por Edgy, por ser mas estable digamos (o algo asi).... ¿si proponemos instalar Feisty?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también <img src='http://www.ceportela.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Encima nosotros dos dijimos que nos inclinábamos por Edgy, por ser mas estable digamos (o algo asi)&#8230;. ¿si proponemos instalar Feisty?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

